Blok zinciri teknolojisinde, kaydedilen işlemlerin geçerli olmasını sağlamak önemli ve kritik bir adımdır. Bu sebeple, işlem gruplarındaki anlaşma kurallarında katılımcıların mutlaka fikir birliğinin olması gerekir. Anlaşma mekanizması, şeffaf bir ağ yaratır. İşlemler seçildiğinde, kripto para madencileri belirlenen kuralları da dikkate alarak, işlemleri doğrular. İşlemlerde fikir birliğine varılır ve böylece blok bağlanır. İşte bu noktada, mutabakat (anlaşma) algoritmaları devreye girer. Blok zincirindeki mutabakat sistemleri; Proof of Work (PoW) ve Proof of Stake (PoS) olarak bilinir.
Bir kripto para transferi yaptığınızı düşünün! Bu transfer sırasında, kripto para madencileri devreye girer ve çok karmaşık bir matematik problemini çözmek için adeta birbirleriyle yarışarak mücadele eder. Bu problemi çözen ilk madenci, blok zincire bir işlem ekler ve madenci bir algoritma aracılığıyla ödüllendirilir. (Yapılan işlemden kendisine bir transfer ücreti verilir.) Bu sürece aynı zamanda “İş Kanıtı” da denilir. Yani, bu transfer sürecinde çözüm bulmak için ne kadar çok kaynak ve enerji harcanırsa o kadar çok ödüllendirilme ihtimali artar. Proof of Stake (PoS), başka bir deyişle, “Hisse Kanıtı” algoritmasında ise, hesaplama gücüne dayanan bir sistem yerine, elinizde ne kadar kripto para olduğu daha önemlidir. Bu sistemde kullanıcılar, blok doğrulama ödüllerini ve diğer kullanıcıların ödediği transfer ücretlerini hisseleriyle orantılı olarak paylaşır. Bu işlemi, tıpkı halka açık bir şirketin borsadaki hisselerinden pay almak gibi düşünün. Elinde daha fazla kripto para bulunduran, ağda aynı oranda güce sahiptir.
İki blok zincir algoritmasını karşılaştırdığımızda, Proof of Work’un (PoW) daha güvenli olduğunu görürüz. Zaten PoW sistemini kullanmanın en önemli avantajlarından biri güvenliktir. Her şeyden önce, daha önce geliştirildiği için, kullanımı pek çok kez ispat edilmiş bir algoritmadır. Bu sisteme saldırmak için özel ekipmanlara ihtiyaç vardır. Üstelik, kullanmak için yüksek enerji harcanır ki, kripto işlemlerinde harcanan işlem gücü ne kadar büyük olursa, ağ güvenliği de o kadar büyük olur.
Proof of Stake (PoS) ise, daha az enerji kullanır. Zaten bu özelliği ile PoW sistemine alternatif olarak ortaya çıkmıştır. Ancak buna rağmen, PoS’u kullanırsanız güvenlik konusunda ödün verirsiniz. Çünkü PoS, kripto para sahipliğini merkezi hale getirir ve merkezi kontrolü dev yatırımcılar ele geçirirse, genel ağ güvenliği azalır. Sistemin merkezileşmesi kripto para biriminin temel ilkelerine de aykırıdır.
Pek çok ülkede yasal ödeme aracı kabul edilen ve piyasada büyük bir başarı yakalayan Bitcoin’in, PoW algoritmasını kullanması da bu sistemin daha güvenli olduğunu kanıtlar niteliktedir.


